蔡司TERRA陆地系列ED双筒望远镜

长期以来，顶级品牌的望远镜，价格都是高高在上，8×42、10×42规格的双筒望远镜，蔡司、施华、徕卡这些顶级品牌里，价格还没有低于五六千元的，高端的都在一二万元，一般消费者望而却步。

相比之下，日本、美国品牌，在二三千元左右价位的双筒镜，成为欧美市场的销售主体，占据了相当大的比重，随之而来是的滚滚利润，即便是蔡司这样的的巨头，也不会无动于衷，据悉蔡司内部分为二大派：保守派和改革派，经过长时间较量，改革派占据了上风，决定推出中低端产品，部分产品走平民化路线，开拓大众化市场。

终于在2013年，德国蔡司，推出了TERRA 大地 8x42ED（陆地）系列，在中国行货价格三千多元，是目前顶级品牌里最便宜的42口径双筒镜，仅比国产最好的望远镜贵一千多元，比日本的很多同类望远镜还便宜，并且采用了超低色散的ED镜片，要知道原来蔡司原来几倍价格的征服者望远镜也没有用上ED镜片。

TERRA 大地 8x42ED（陆地）系列在今年五月份蔡司中国大会上，首次进行了定型产品的露面，北旅论坛同时也进行了报道和讨论，如今黑色版本开始在中国销售，所以有必要进行一些详细、深入的介绍。

蔡司TERRA 大地系列，目前推出的共有8x42ED、10x42ED二个规格，也是我们日常使用中最常用的主流规格，为了降低成本，产品在欧洲完成设计，然后在中国生产，很多人对此比较担心中国产的质量会不会降低，实际上，蔡司在此之前进行了长期大量的调查，中国已经成为全球产品的代工基地，包括苹果、三星、佳能、尼康等国际大品牌很多产品都在中国生产，中国的望远镜产量已经占到了全世界的90%以上，其中不乏管理严格、质量稳定的OEM工厂，蔡司在中国的合作厂具有出色的生产和品控能力，尽管如此，蔡司的质量人员还是不放心，试产阶段不断推出意见个改进，所以产品比原计划晚了大半年才供货，说明了蔡司对品控的重视，为百年蔡司品牌负责。

虽然售价仅三四千元，但是产品结构和材料并没有缩水， 光学玻璃是望远镜最关键的材料，为了进一步保证品质，目前的生产的产品玻璃，采用的都是最著名的欧洲肖特光学玻璃，运到中国进行镀膜、组装，这样尽可能确保光学性能和质量。

其中物镜采用了2片昂贵的ED超低色散玻璃，我们知道，ED玻璃成本较高，但是可以有效的降低色差，提高锐度，一般只用于中高端望远镜上，蔡司原来售价5000–9000元左右的征服者系列，也没有使用ED镜片，这次蔡司的TERRA 大地系列也采用了这种玻璃，对于国产品牌可能算不了什么，一二千元的屋脊镜ED镜片已经大量采用，但是对于向来“精打细算、定位明确”的国际大公司，很不容易了。

很多客户希望三四千元的价格，光学性能和一万多元的顶级系列进行对比，是不太现实的，毕竟价格这样便宜，期望过高是不现实的，想一想一副蔡司眼镜片，就要几千上万元，而一台望远镜要二十来片镜片，包括二片贵重的ED镜片，还有复杂的机械结构，三千多元的价格，对于国际第一光学品牌，算是比较厚道了，厂家也不会让自己的产品出现以小犯上，互相残杀的局面。

当然，蔡司品牌+肖特玻璃+ED玻璃，产品也不会不堪，经过一段时间的测试和使用，感觉其光学性能还是对得起价格和品牌的，下面简单谈一下使用感受：

望远镜是由蔡司完成设计的，符合现代主流望远镜的特点：长出瞳、大目镜、全表面宽带镀膜、时尚的外形设计.

亮度：不是特别高，尤其是和竞争对手尼康新的帝王7比，亮度稍逊。

锐度：控制不错，和一些几千元的进口品牌差不多。

色差：基本上属于同价位ED镜水平。

色彩还原：稍偏棕黄，不是很出色，对色彩很在意的用户要考虑一下，可能适合看一些鲜艳的目标。

畸变控制：属于不错的水平，没有看出和七八千元的蔡司HD有明显区别。

鬼影：控制很好，和一些顶级镜差别不大。

调焦手感：松紧适度均匀，没有任何问题，目镜罩的手感也不错。

镜头盖：穿在小绳上，比较比较新颖，中间有扣可以方便的拆开，不过显得繁琐。

镀膜：是全表面宽带镀膜，镀膜颜色是典型的常见绿色调为主的宽带膜，稍感意外的是，说明书上说是有疏水膜，应该是指我们所说的“莲花膜”，便于擦拭。

屈光度范围：测试了一只8×42的，一千多度，高度近视的不用担心了。

镜身：厂家没有说明材料，不过看里面结构和沉甸甸的手感，应该是全金属镜身。

外观细节：除了装饰线条有些多，没有太大的不足，模具水平很不错，干净利索，如果不是价格可能影响你的不公平判断，那么这种工艺水平，做成高端产品，也不是问题。

内部干净程度，比如灰尘、气泡、细痕等，甚至比蔡司顶级的胜利系列还好，我曾经就这个现象询问蔡司的技术负责人，他很幽默的说：“这说明你们中国人很勤奋”。

需要说明的是，产品有明显胶皮味道，作为国际顶级品牌，橡胶味的安全性应该是没有问题，我对这种味道不是很在意，但是对于部分对橡胶味道敏感的用户，建议亲自试一下再说。

外包装：什么东西让中国人做，一切成本似乎都不是问题，蔡司在其最便宜的望远镜上，使用了最豪华的包装：全透明的厚塑料包装盒，做工和质量都不错，也许你对这个不屑一顾，但是假设同样的产品，一个是这种包装，一个是常见的纸盒包装，价格差不多，让你选择，我想你肯定会毫不犹豫选择这种包装。 本产品共8x42ED，,10x42ED二个规格，三款颜色（蓝色，灰色，黑色），各颜色的售价一致，可根据您的喜好选择，当然大多数的中国客户习惯，可能会首先考虑黑色。

按照中国人传统的思维，多颜色的选择，一般只出现在低端产品上，但是一个有意思的现象是，另一个我们熟悉的德国顶级品牌–LEICA，今年也推出了五颜六色的顶级袖珍镜，因此我们的观念是不是也要变化一下，现在的社会是丰富多彩的多元化社会，多一种选择，岂不是更好？

我想，很多人感兴趣的，是和类似价位进口品牌的比较，我觉得其光学性能和帝王5差不多，稍逊于帝王7，主要是在亮度和色彩上不如，但是做工、用料、品牌、包装、行货，这几点比帝王7好，帝王7是一种全塑料的感觉。

还有就是博士能的精英的水货价格也差不多，不过我还没有比较过。
另一个对手就是KOWA新推出的产品，价格可能稍贵，性能还不清楚。
除此之外，比较有名的进口品牌里，似乎还没有相应的对手。

优点：平民价格、相对不错的性价比，做工、漂亮的包装，世界第一光学品牌的品质均衡性。

缺点：色彩、亮度中等，饰皮有橡胶味，有的人可能不习惯，对橡胶味敏感的建议亲自试一下。

小结：光学性能和做工上，虽然是在中国生产，但是对得起蔡司品牌和价格，整体光学上和2000来元的国产同类镜差不多，做工、品控、包装、品牌则更好一些，内部干净程度甚至比德国原产的胜利系列更好。
即便是你对光学很挑剔，但是如果你的亲朋需要自用或者是送礼，预算不多，又喜欢大品牌和品控好，对光学不是很挑剔，光学性能对他们来说已经足够了，蔡司TERRA陆地系列ED双筒望远镜无疑是一个很好的选择。

当然，对于要求更高性能的客户，蔡司还有HD、HT系列可以选择，当然价格成倍的增加了。

另外，国内行货价格要比美国的高一些，当然行货的好处是可以在国内直接保修，如果不满意，退换也比较方便，不用提心吊胆海淘被征税、被长途运输损坏。

补充一下，在荧光灯下，拍摄物镜镀膜时（5楼），出现了干涉纹，这在以前拍摄望远镜镜片时好像没有出现过，可能是物镜胶合面产生的，什么情况下可能出现这种情况？胶合面非常均匀时可能出现的？

后记：今天（2014年1月8日），恰好有客户拿回来一只前年特价的8×40征服者，大概对比了一下，8x42ED在边缘像质、色差上，更好，体积重量更小，征服者8×40在亮度和色彩上更好，同时加入了新版8x42HD，光学特性集合了8x42ED和征服者8×40的优点：边缘畸变小、色差控制好、亮度高、色彩好、目镜大，体积重量居二者之间，一分钱一分货。

三款的重量：
新8x42ED（含物镜盖）=731克
8×40征服者（含目镜盖）=818克
新版8x42HD（裸镜）=782克